跑步編輯室RUNNING EDITORIALRUN-EDITORIAL.COM
跑鞋與裝備RUNNING EDITORIAL

Nike Pegasus Plus 2前掌多了氣墊,
腳感怎麼變?

新一代加入前掌 Air Zoom,保留 ZoomX 中底與無碳板設定。台灣售價 NT$5,400;外媒測評裡,長跑舒適性比速度感更受肯定。

Nike Pegasus Plus 2 紅色鞋款的側面,可見前掌 Air Zoom 氣墊
原站照片暫時無法載入,原文連結見下方來源。
Pegasus Plus 2 的前掌 Air Zoom 氣墊,是這一代最顯眼的改動。 圖片:Nike
台灣官網標價
NT$5,400
男款 IM2541-101
2026/10/14
原廠標示重量
約 265 g
男款 US 10
Nike 台灣男款規格
原廠前後掌落差
10 mm
路跑訓練鞋
後跟與前掌的高度差
中底配置
ZoomX
搭配前掌 Air Zoom
無碳板設定

看過 Pegasus Plus 2 的照片,很難忽略鞋側那塊氣墊。Nike 這次把弧形 Air Zoom 放進前掌,搭配原有的 ZoomX 泡棉,主打更強的回彈。不過,幾位外媒測試者跑完後,最喜歡的未必是它的速度感。慢跑、長跑時的舒適性,反而在評測裡留下更多好評。

01

氣墊之外,鞋楦也重做了

Pegasus Plus 2 在 8 月公布。最醒目的改動,是前掌多了一塊弧形 Air Zoom 氣墊,從鞋側就看得到。Nike 延續 ZoomX 中底,沒有加入碳板,希望這雙鞋能從日常慢跑一路應付到較快的訓練。[1]

鞋面和鞋楦也一起更新。原廠表示,新鞋楦替前掌與腳趾留出更多空間,中足則加強包覆;網布鞋面與華夫格外底都換了設計。對穿過第一代的人來說,除了前掌氣墊,鞋內空間的變化也值得留意。[1][2]

台灣男款官網標價 NT$5,400,原廠重量約 265 克,以 US 10 為基準,前後掌落差為 10 mm。[2]

Pegasus Plus 2 的完整鞋與拆開的鞋面、鞋底部件
原站圖片暫時無法載入。
到原站看照片 ↗
RunRepeat 拆開鞋面與中底,檢查 Plus 2 的內部結構。 圖片:RunRepeat
02

長跑舒服,快跑的評價有些保留

Tom’s Guide 的 Nick Harris-Fry 穿著 Plus 2 跑了幾週,累積 40 英里、約 64 公里,課表包括輕鬆跑、漸速跑,以及一次 10 英里的長跑。他覺得這雙鞋比一般 Pegasus 42 更有活力,長距離跑下來也舒服。不過,到了快速間歇,它就不是他最想穿的那雙鞋。[7]

Nick 還注意到,前掌落地時的拍地聲比較明顯,但跑動銜接仍然順暢。鞋面能在加速時把腳固定好,跑長距離也沒有讓他覺得不舒服;只是材質較厚,在炎熱天氣裡不算特別透氣。他測試的這 40 英里內,外底沒有明顯磨損。[7]

Believe in the Run 的 Thomas Neuberger 也把它看成一雙可以偶爾加速的日常訓練鞋。他穿的是男款 US 10,對包覆與舒適度相當滿意。前掌氣墊踩得到,離地時卻沒有 Alphafly 那種鮮明的彈跳感。他也在文中交代,測試期間天氣又熱又濕,自己的速度訓練狀態不太好。[5]

白色 Pegasus Plus 2 與深色第一代 Pegasus Plus 放在地面上比較
原站圖片暫時無法載入。
到原站看照片 ↗
白色為 Plus 2,深色為第一代 Plus。前掌氣墊是兩代外觀上最明顯的差別。 圖片:Future / Tom’s Guide

Outside RUN 的 Cory Smith 對前掌感受更有好感。他形容 Plus 2 跑起來貼近地面,離地反應俐落,甚至一度覺得鞋底沒有那麼厚。和 Thomas 相比,他更欣賞這次改款帶來的腳感。[6]

同一塊氣墊,有人感覺到更直接的反應,有人仍嫌推進感不夠。Plus 2 的評價並沒有因為加上 Air Zoom 就一致往競速靠攏;至少對 Nick 與 Thomas 而言,它更吸引人的用途仍是日常訓練。

03

實測改善較多的是緩震

Nike 宣稱,Plus 2 比第一代多出至少 18% 的能量回彈。RunRepeat 在 10 月 12 日刊出的評測,卻沒有量到相近幅度的提升:在它的測試中,新一代的能量回彈與前代相近,前掌和後跟的衝擊吸收則都有進步。[1][3]

RunRepeat 對 Pegasus Plus 2 的實驗室量測
測量項目後跟前掌
衝擊吸收SA 指標147 SA122 SA
能量回彈機械能量回傳比例65.5%69.0%

資料:RunRepeat · 2026/10/14 · 方法版本 2.3,男款 US 9 尺碼基準;前掌與後跟分別進行落錘測試。[3][4]

這份測試支持的是「Plus 2 的緩震有進步」。至於原廠的 18%,Nike 沒有在新聞稿中公開完整測試條件,兩邊目前還無法直接對照。原廠與媒體的結果有落差,原因仍待釐清。

04

鞋楦、悶熱天氣與雨天抓地

新版鞋楦雖然加寬,寬腳跑者還是要試穿。RunRepeat 認為 Plus 2 的鞋內空間仍屬中等偏窄,Thomas 卻很滿意自己那雙 US 10 的合腳程度。原廠替前掌增加空間之後,是否剛好適合你的腳,仍得穿上才知道。[3][5]

台灣天氣悶熱,Nick 提到的鞋面透氣性也值得留意。他喜歡鞋面的舒適與固定效果,但覺得材質偏厚,熱天裡透氣表現普通。長跑時需要的包覆,和夏天想要的清爽,這雙鞋未必都能滿足。[7]

Pegasus Plus 2 的黑色橡膠外底、溝槽與中央露出的鞋底區域
原站圖片暫時無法載入。
到原站看照片 ↗
Plus 2 的華夫格外底與溝槽配置。 圖片:RunRepeat

雨天抓地也不是目前評測中突出的優點。RunRepeat 的濕混凝土測試結果沒有特別亮眼;若你的路線常遇到濕滑路段,這點需要留意。該測試只涵蓋濕混凝土,其他路面仍缺少對應資料。[3]

重量補充:RunRepeat 列出 247 克,採男款 US 9 基準;Nike 台灣的約 265 克則是男款 US 10。兩者尺碼不同,不作直接重量比較。Nick 的耐用度觀察限於約 64 公里,長期磨耗尚待後續評測。[2][3][4][7]

05

目前更值得期待的是日常跑

從這幾份評測看,Plus 2 比較適合放在輕鬆跑、長跑,偶爾再加快配速的用途。Nick 與 Thomas 都肯定它的舒適性,RunRepeat 也量到了比前代更好的衝擊吸收。加上沒有碳板,想找日常訓練鞋的人可以把它列入試穿名單。

若你主要拿來跑間歇,希望每一步都有明顯的推進感,現有評價就比較難讓人下定決心。Cory 喜歡它的前掌反應,Thomas 與 Nick 卻沒有同樣的速度感。想為速度課表添一雙鞋的話,Plus 2 還需要更多這類訓練的實跑心得。

原文與來源

02
Nike 台灣:Pegasus Plus 2 男款產品頁 ↗Nike 台灣男款 · 款式 IM2541-101 · 2026/10/14 資料
03
RunRepeat:Pegasus Plus 2 實驗室與實跑評測 ↗Carlos Sánchez · 2026/10/12 · 測試方法 2.3
04
RunRepeat:測試方法與尺碼基準 ↗男款 US 9 尺碼基準;前掌與後跟分別進行落錘測試。
05
Believe in the Run:Thomas Neuberger 的實跑評測 ↗Thomas Neuberger · 2026/08/20 · 男款 US 10
07
Tom’s Guide:Nick Harris-Fry 的實跑評測 ↗Nick Harris-Fry · 2026/10/04 · 累積 40 英里(約 64 公里)

繼續閱讀